Другий сенат Конституційного суду України 15 липня 2026 року на пленарному засіданні ухвалив Рішення №7-р(ІІ)/2026 у справі за конституційною скаргою Генієвського Євгена Анатолійовича. Суд визнав неконституційним абзац другий частини першої статті 616 Кримінального процесуального кодексу України. Текст рішення та його резюме оприлюднюються на офіційному сайті КСУ 16 липня 2026 року, про ухвалене рішення повідомлено у Facebook.
Що вирішив суд і коли норма втратить чинність
Оспорюваний абзац статті 616 КПК передбачав право прокурора звернутися до слідчого судді або суду з клопотанням про скасування особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період чи військової служби за контрактом. КСУ констатував, що залежність судового розгляду цього питання від ініціативи прокурора істотно обмежує реальний та ефективний доступ підозрюваного й обвинуваченого до судового контролю за подальшим позбавленням свободи і допускає втручання у зміст прав, гарантованих статтями 29, 55 та 63 Конституції України у їх взаємозв’язку з пунктами 1, 3, 5 частини другої статті 129 Конституції. Визнана неконституційною норма втрачає чинність через шість місяців із дня ухвалення рішення.
Позиція заявника у справі
Генієвський стверджував, що абзац порушує його конституційні права на звернення до суду та оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб органів прокуратури в суді, а також основні засади судочинства — рівність усіх учасників процесу та змагальність сторін.
Залишити відповідь